张大哥是河南周口的一位普通农民，这类天可把他愁坏了。他如何也想不到，自己把拖拉机借给了邻居王大伯，但没想到自己一番好心举动，却给我们的一家带来了一场官司，可能面临巨额赔偿。这到底是什么问题呢？

2019年的一天，张大哥把我们的无牌四轮农用拖拉机，借给了邻居王大伯驾驶。但王大伯在用拖拉机的过程中，发生四轮车翻车事故，王大伯也身受重伤。虽然准时送往医院抢救，但不幸的是，还是抢救无效死亡。

死者家属觉得，王大伯没驾照。张大哥把拖拉机借给了王大伯驾驶，对于事故的发存活在过失，需要张大哥承担赔偿责任。张大哥觉得，自己对于王大伯的死亡深表沉痛，但自己是好意施惠，出于好心把拖拉机借给了王大伯，但没想到是如此的结果。双方协商不成，诉至法院。 一审

法院觉得，王大伯违反《中国道路交通安全法》，无证驾驶机动车辆在没外部缘由状况下发生事故，并导致自己死亡，承担事故的全部责任。但张大哥疏于审察受害人驾驶资格，把拖拉机借给受害人驾驶，对损害的发存活在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。法院判决张大哥承担15%的赔偿责任，共计16万元。

张大哥不服一审判决，提起上诉。理由是：邻里朋友间借用农用四轮车很常见，本案受害人王大伯也同样承包有土地，家里也有农用四轮车。自己出借汽车时已经尽到了注意义务，一审判决自己“疏于审察受害人驾驶资格，对损害的发存活在过错”是事实认定错误。

二审法院觉得，张大哥将农用四轮车借给没驾驶资格的王大伯，对王大伯的驾驶资格疏于审察，对于损害的发生自己存在肯定过错。故一审综合双方过错认定张大哥承担15%的赔偿责任，予以支持。二审法院判决驳回上诉，保持原判。