案情介绍：一手交钱一手交货，这是产品交易中的常事，假如有人以赊账的形式向买家供应产品，他们之间的交易合同是不是有效？毛某于2008年在乌鲁木齐开设了一家彩票店，平时依赖销售彩票赚取收入。王某常常在毛某的彩票店购买彩票，一来二去二人成了朋友。由于平时里还要工作，王某不可以时刻前往毛某处购彩，他便通过电话、微信等方法委托毛某为其购买彩票。依据规定，彩票代销者不能以赊销或者信用方法销售彩票。毛某虽然了解此规定，但为了能留住顾客，他多次赊账为王某代购彩票。截至追讨欠款前，王某已欠毛某彩票款1.7万余元。此后，毛某多次通过电话、短信、微信等方法，向王某催要欠款。每次，王某都以“下次还”“发薪资就给你”等理由推脱，从未向毛某转过一分钱。因多次催要无果，今年十月，毛某将王某诉至乌鲁木齐天山区人民法院，需要王某支付1.7万余元的彩票款。

法庭审理：法庭上，被告王某辩称，对原告毛某提出的金额不认同。法院审理后觉得，原告毛某持有彩票代销证，系合法的彩票代销者，被告王某自愿在原告处购买彩票，双方打造合法有效的彩票交易合同关系，该交易合同关系合法、真实、有效，依法应当遭到法律保护。被告在原告经营的彩票代销店购买彩票，应当支付相应价款。期间，原告通过短信方法向被告催要拖欠的彩票款，被告通过短信文字的方法进行回复，其并未不承认欠款数额及事实。综上，法院对原告毛某需要被告王某支付1.7万余元欠款的诉求予以支持。

律师说法：本案的一个焦点，在于毛某赊账售彩的行为是不是致使其和王某间的销售合同无效。《彩票管理条例》（以下简称《条例》）第十八条规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不能有以下行为：（四）以赊销或者信用方法销售彩票。《条例》第四十一条规定，彩票代销者有以下行为之一的，由民政部门、体育行政部门责令改正，处2000元以上1万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得：（五）以赊销或者信用方法销售彩票的。彩票代销者有前款行为遭到处罚的，彩票发行机构、彩票销售机构有权解除彩票代销合同。因此，毛某的行为的确违反了有关规定，有关部门也可据此对其作出相应处罚。但，应该注意的是，《条例》中的有关规定实质上系规范彩票站经营行为的管理性规定，并非直接针对合同行为、合同内容本身作出的规定，并不是系影响合同效力的强制性规定，违反上述规定并不致使销售行为无效的法律后果。因此，毛某和王某之间的交易合同关系合法、真实、有效。