让人骗签字贷款合同有法律效力吗
让人骗签字贷款合同,该合同是不具备法律效力的。贷款时若签订的借款合同存在诈骗行为,则该借款合同是无效的,不具备法律约束力,当事人可以不履行。具体来讲:
1.法律规定拥有下列条件的民事法律行为才有效:
行为人具备相应的民事行为能力;
意思表示真实;
不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;
而因诈骗行为签订的合同,显然是意思表示虚假的合同,因此应属无效。
2.《民法典》第一百四十三条也明确规定,有效的民事法律行为需要满足上述三个条件。因为让人骗签字的贷款合同在乎思表示上存在缺陷,因此不符合有效民事法律行为的需要。
2、不履行诈骗合同是不是算诈骗
不履行诈骗合同并不构成诈骗。签了合同但不履行合同,是违约行为,应当承担违约责任。
1.具体来讲,假如双方在合同中约定了违约金的,应当根据约定支付违约金。
若约定的违约金低于导致的损失的,人民法院或者仲裁机构可以参考当事人的请求予以增加;
若约定的违约金过分高于导致的损失的,人民法院或者仲裁机构可以参考当事人的请求予以适合降低。
2.假如双方没约定违约金的,可以根据实质导致的损失承担违约责任。
3.《民法典》第五百八十五条也对此进行了明确规定,当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向他们支付肯定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算办法。
合同诈骗是不是需要书面合同
找法网提醒,合同诈骗并非必须要有书面的合同。
1.只须行为人有以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他们当事人财物,数额较大的行为,就构成合同诈骗罪。
2.具体来讲,《刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件,包含以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他们当事人财物,数额较大的行为。
这类行为并不需要需要以书面合同的形式存在,只须行为人推行了上述行为,且达到了法定的数额标准,就可能构成合同诈骗罪。