1、开了一次庭还会开第二次吗

该问题取决于案件的独特质。

一般情况下，若第一次开庭未能深入探讨主要案情或依据新的信息和诉求，或有可能拓展第二轮会议。

举例，在民事诉讼案件中，倘若存在很多争议焦点使得单次庭审没办法进行全方位且周密的审议，或者在审判过程中发现了新的法律关联性需要予以分析，法院总是会决定启动第二次开庭程序。

同样地，在刑事司法体系中，假如案件相当复杂而且需要通过补充调查获得新的证据材料，亦或是需要进一步确认被告的量刑情节，也极大概涉及到安排进行第二次庭审。

总的来讲，是不是展开第二次庭审需视案件特点、复杂程度及已完成庭审进展状况而定。

2、开庭次数到底由什么法律原因决定

开庭次数主要由以下法律原因决定：

第一，案件的复杂程度是重点原因。简单的民事案件，事实了解、权利义务关系明确、争议不大，依据《民事诉讼法》适用浅易程序，一般开一次庭就能查清事实、作出裁判。而复杂案件，如涉及海量当事人、很多证据、复杂法律关系的经济纠纷、刑事案件等，可能需要多次开庭来逐一调查核实证据、理清法律关系。

第二，新证据的出现也会干扰开庭次数。依据证据规则，当事人在诉讼中提交新证据，且该证据可能影响案件事实认定和裁判结果时，法院为保障双方质证权利、查明真相，会决定第三开庭。

再者，程序事情也会致使开庭次数增加。譬如管辖权异议、回避申请等程序问题，法院需审察处置，这段时间可能安排新的开庭。

3、开完一次庭第三开庭有什么法定情形

依据有关法律规定，第三开庭的法定情形主要有以下几种：

一是当事人提出新的证据。若当事人在庭审后发现了对案件有要紧影响的新证据，可能致使案件事实发生变化，法院一般会决定第三开庭，以便对新证据进行质证和审察。

二是遗漏需要参加诉讼的当事人。假如存在应当参加诉讼却未参加的当事人，为保障诉讼程序的完整性和公正性，法院会公告有关当事人参加诉讼并第三开庭审理。

三是需要对有关事实或证据进一步调查核实。在初次庭审后，法院可能觉得某些事实尚未查清，或者对已有些证据存在疑问，需要进一步调查核实，这样的情况下会第三开庭。

四是原庭审程序违法需要纠正。若发现初次庭审存在程序违法的状况，可能影响案件公正审判，法院会重新开庭审理以确保程序合法。

当探讨开了一次庭还会开第二次吗这个问题时，要了解这并不是绝对。在不少状况下，案件复杂程度、新证据的出现等原因都会干扰是不是需要第三开庭。若在首次庭审后，有一方提出了重点新证据，或许会致使二次开庭来对新证据进行质证和审察；或者某些事实在初次庭审中仍存在较大争议，法庭也会决定第三开庭进一步查明。如果你正处于类似诉讼情境，对第三开庭的具体程序、新证据的界定标准等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。