1、汽车抵押签订交易合同合法吗

汽车抵押签订交易合同可能合法，主要取决于抵押合同中的约定。

1.假如当事人的抵押合同中并未明确约定在抵押期间不能进行交易，那样在此状况下签订的交易合同是有效的，抵押权并不会因此遭到影响。

换句话说，只须合同中没禁止性条约，汽车抵押与交易是可以并行的法律行为。

2.《民法典》第四百零六条明确规定：抵押期间，抵押人可以出售抵押财产。当事人另有约定的，根据其约定。抵押财产出售的，抵押权不受影响。

这一法律条文为汽车抵押期间签订交易合同的合法性提供了明确的法律依据。

2、汽车抵押期间交易合同效力

法律快车提醒，在汽车抵押期间，交易合同的效力遭到抵押合同内容与有关法律法规的制约。

1.假如卖方在签订房子（此处以房子为例，但原理同样适用于汽车）交易合同时，已经公告了抵押权人（如银行）并告知了买方汽车已抵押的状况，那样即便存在抵押，交易合同仍然有效。

2.假如卖方未公告抵押权人，但仅告知了买方汽车已抵押，则抵押权人有权倡导交易合同无效，但买方无权以此为由倡导合同无效。

3.若卖方既未公告抵押权人，也未告知买方汽车抵押状况，则抵押权人和买方均有权倡导交易合同无效。这一规定同样适用于汽车抵押期间的交易合同，强调了信息披露的重要程度与合同双方的权益保护。

3、主合同无效抵押合同是不是有效

1.关于主合同无效时抵押合同的效力问题，依据《民法典》的有关规定，抵押合同作为主合同的从合同，其效力一般倚赖于主合同。也就是说，假如主合同无效，抵押合同一般也无效。

2.但法律也规定了例外状况，即在法律另有规定的情形下，抵押合同可以继续有效。这主要涉及到一些特殊种类的担保，如最高额抵押、浮动抵押等，这类担保形式可能因法律规定而具备独立于主合同的效力。

3.《民法典》第三百八十八条也明确指出：

（1）设立担保物权，应当根据本法和其他法律的规定订立担保合同。

（2）担保合同包含抵押合同、质押合同和其他具备担保功能的合同。

（3）担保合同是主债权债务合同的从合同。

（4）主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。