原告二次起诉离婚，被告无正当理由不出庭，视为感情破裂

依据《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对他们当事人提交的证据进行产证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。婚烟关系的存续应以夫妻感情为基础，本案中，原告在庭审中陈述双方感情已破裂，并曾于某年某月某日起诉至本院需要离婚，本院觉得，原告、被告夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故对原告需要离婚的倡导予以准许。

司法实务中，不少法官在当事人第二次起诉离婚时，倾向于判决准许双方离婚。依据法律规定，离婚案件，当事人本人需要亲自参加。有的当事人觉得，只须不参加诉讼程序，法院就没法判决离婚。这是一种错误认知。当事人不去应诉，会致使法院送达困难，开庭周期变长，但不会干扰人民法院缺席审理，人民法院在送达无果的状况下，也可通知送达，缺席审理，缺席判决。

因此，第二次起诉离婚，如被告以不出现为由，耍赖或避而不见，结果或许会大失所望。毕竞，婚姻自由，包括离婚自由。人民法院不会没理由地一而再，再而三地驳回一方的离婚诉求，去维护不想到人民法院陈述建议的另一方。

参考案例:豫1624民初5488号民事判决书来源:中国裁判文书网