所谓连带责任保证，是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任。连带责任保证与一般保证都是保证的具体形态，两者具备很多的一同之处，如都适用从属性规则等。但，二者之间存在如下本质不同：

第一，有无先诉抗辩权不同。这是最根本有什么区别，也是理解一般保证与连带责任保证的重点。在连带责任保证中，保证人不享有先诉抗辩权，保证人与债务人之间负一同连带责任。因此，在合同履行期限届满，债务人没清偿主债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既能够需要债务人承担责任，也可以需要保证人承担责任。但在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其在债权人就债务人的财产依法强制实行仍不可以履行债务前，有权拒绝承担保证责任。

第二，设立的方法不同。依据《民法典》第六百八十八条和第六百八十六条第二款的规定，假如当事人要设立连带责任保证，只能通过书面方法明确约定。在当事人没约定保证方法或者对保证方法约定不明的情形下，不可以成立连带责任保证，只能认定为一般保证。

第三，当事人的法律地位不同。根据债务人承担责任先后次序的不同，民事责任可以分为第一位的责任和第二位的责任。第一位的责任又称最重要责任、本位责任，是指先于别人承担的责任。第二位的责任，又称次要责任，是指在向第一位的责任人行使权利无果后才能倡导的责任。连带责任保证人的地位更像债务人，由于债权人在主合同债权到期或者发生当事人约定的情形时，可以直接向连带责任保证人倡导债务的履行或者需要其承担责任，而无须先向债务人倡导。而在一般保证中，保证人承担的是第二位的责任。只有当已就债务人的财产为强制实行但仍难以满足债权人的债权时，债权人才能请求一般保证人承担保证责任。