1、夫妻两人被勒索财产如何判

依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，如有夫妻双方成为财产勒索的受害者，并且所遭勒索金额较大或反复发生此类事件，则勒索者将面临相应法律制裁，被判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时面临罚金刑罚。反之，如勒索金额及其情节紧急，勒索者将面临更为严厉的惩罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金刑罚；而在极端状况下，如勒索金额特别巨大或情节极其恶劣，勒索者将面临最高可达十年以上有期徒刑，同样需承担罚金刑罚。

然而，对于夫妻双方是不是构成犯罪，这需要对其是不是参与了勒索行为进行深入细致的剖析，并对照刑法中关于敲诈勒索罪的有关规定进行判断。假如夫妻双方只不过受害者，并未直接参与到勒索过程中，那样他们就不应该被视为敲诈勒索罪的罪犯。假如他们确实是受害者，并且遭受了勒索，他们有权向公安机关报案，并请求警方对此展开全方位调查和妥善处置。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、夫妻两人有一儿一女离婚如何判

关于子女抚养权之裁决，法院一般会全方位审视并权衡很多复杂的原因。

第一，法院会着重考察孩子的年龄与他们的个人意愿，当孩子已经拥有了肯定的认知能力时，他们的意愿将成为决定性原因。除此之外，法院还会对爸爸妈妈双方的抚养能力与条件进行深入评估，其中涵盖了经济情况、生活环境、教育资源等多个层面。若某一方存在明显的不利于孩子成长的原因，比如不好的习惯、犯罪前科等，那样这一方在争夺抚养权的过程中或许会处于相对弱势的地位。同时，爸爸妈妈双方的职业稳定性、伴随孩子的时间与精力投入等原因亦是法院需要考虑在内的要紧原因。一般而言，法院或许会做出一方抚养一名子女的判决，然而具体的裁决结果仍需依据实质状况而定，一直将保护孩子的权益及促进其健康成长作为最重要任务。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

爸爸妈妈与子女间的关系，不因爸爸妈妈离婚而消除。离结婚以后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是爸爸妈妈双方的子女。

离结婚以后，爸爸妈妈对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离结婚以后，不满两周岁的子女，以由妈妈直接抚养为原则。已满两周岁的子女，爸爸妈妈双方对抚养问题协议不成的，由人民法院依据双方的具体状况，根据最有益于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

3、夫妻两人有贷款要离婚贷款如何解决

夫妻离婚时共有债务处置要具体剖析。用于家庭生活、一同生产经营或基于一同意愿的借款为共有债务，需一同承担。离婚时双方可协商债务分摊，不可以达成协议，法院会依据经济情况、贷款作用与功效等原因公正裁决。总之，共有债务的认定和处置要综合考量多种状况。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

夫妻双方一同签名或者夫妻一方事后追认等一同意思表示所负的债务，与夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭平时生活需要所负的债务，是夫妻一同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭平时生活需要所负的债务，不是夫妻一同债务；但，债权人可以证明该债务用于夫妻一同生活、一同生产经营或者基于夫妻双方一同意思表示的除外。

《刑法》第二百七十四条规定，夫妻若遭大额或反复财产勒索，勒索者将受三年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金。情节紧急者，处三年以上十年以下有期徒刑及罚金；极端状况可判十年以上有期徒刑并罚金。但夫妻仅为受害者，非罪犯，有权报案求助。