1、女方没离婚分居三年可以离婚吗

在法律意义上，仅仅依赖夫妻间持续性地分居长达三年来断定离婚，是不足够的。事实上，在司法实践的角度来审视这个问题时，需要满足很多条件才符合离婚的规范，即：

1.需要确信双方感情已经破裂；

2.分居的根本缘由需要来自于双方的感情矛盾没办法调解；

3.双方需要分别居住并停止履行两性生活中的义务；

4.分居的时间需要连续满两年以上。这类需要一同构成了断定离婚的规范，缺一不可。

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方需要离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；假如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与别人同居；

（二）推行家庭暴力或者虐待、丢弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他致使夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离结婚以后，双方又分居满一年，一方第三提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

2、女方取保候审的条件包括什么

女方申请取保候审需拥有什么条件

符合以下条件之一的可以申请进行取保候审:

第一是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；

第二是可能被判处有期徒刑之上的刑罚，但通过取保候审不会致使对社会安全产生潜在风险；

第三是患有紧急疾病、生活没办法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样采取取保候审也不会对社会产生风险；

最后则是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处置，此时需要采取取保候审手段。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有紧急疾病、生活不可以自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

3、女方取保候审的时候离婚孩子如何判

在女方同意取保候审期间，假如提出离婚诉讼请求，那样关于孩子抚养权的判决将会综合很多原因进行衡量。然而，值得注意的是，取保候审并不可以直接对孩子抚养权的最后归属产生决定性的影响。在这样的情况下，法院一般会以保护未成年人的身心健康为最重要原则，同时兼顾维护其合法权益，在此基础上，结合爸爸妈妈双方的实质抚养能力与抚养条件等具体状况，通过深入细致的剖析与判断，从而寻求最为妥当的解决方法。具体而言，法院或许会考虑到诸如双方的经济情况、生活环境、教育背景、孩子的年龄与个人意愿等多个方面的原因。举例来讲，若女方因取保候审而没办法为孩子提供稳定的生活环境、优质的教育资源与足够的关爱，特别是当所涉案件性质较为紧急，甚至大概面临长期监禁等特殊状况时，这无疑将成为法院在审理抚养权纠纷时需要重点考量的原因之一。然而，假如女方可以证明自己拥有稳定的生活条件、优越的教育资源与充足的关爱，那样法院也并不是完全没可能将孩子的抚养权判归女方所有。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

爸爸妈妈与子女间的关系，不因爸爸妈妈离婚而消除。离结婚以后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是爸爸妈妈双方的子女。

离结婚以后，爸爸妈妈对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离结婚以后，不满两周岁的子女，以由妈妈直接抚养为原则。已满两周岁的子女，爸爸妈妈双方对抚养问题协议不成的，由人民法院依据双方的具体状况，根据最有益于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

在法律程序中，即便分居三年，也未必能断定为离婚。法官在办理离婚手续时，除去考虑分居期限，更要紧的是确认双方感情是不是已破裂。法律部门认同的分居理由需要基于感情不合，夫妻双方各自独立生活，互不承担配偶责任与义务，且分居期需持续满两年。