1、主动违约可以解除合同吗

现行法律并未明确禁止违约方解除合同的权利。

国内现行法律并没关于违约方不能解除合同的明确规定。从理论上讲，合同是当事人之间的契约，按约履行合同除去囿于法律规定的约束外，非常大程度上还要取决于当事人的自愿。在一方不想继续履行合同时，虽然有强制履行的规范设定，但强制履行显然不可能适用于所有不自愿履行的情形。假如机械理解“依法成立的合同应当履行”，并一律排除违约方解除合同的权利，以绝对的强制对抗当事人的意思自由，在某些个案中势必会耗费很大的社会本钱。本案中，假如继续履行合同，需要先解除二审判决后已经设定在出租物上的其他数个出租合同，在争议的出租合同已经耗费了当事人很多时间、精力及社会资源的情形下，强制履行的成效不言而喻。即便不考虑强制履行的成效，只是为保持一个存在很多很难调和的矛盾的法律关系，而去破坏现有些相对和睦的数个法律关系，已经有背离诉讼经济原则的嫌疑。因此，在法律没明确禁止违约方行使合同解除权的情形下，违约方倡导解除合同的权利不应完全予以排斥。

2、现行法律中可以找到违约方解除合同的依据

违约方的合同解除权，在国内现有些法律框架内可以找到明确依据。合同法第一百一十条规定，在当事人一方不履行非资金义务或者履行非资金义务不符合约定时，他们可以需要履行，但有下列情形之一的除外：法律上或事实上不可以履行;债务的标的不适于强制履行或履行成本过高;债权人在合理期限内未需要履行。因此，在出现上述情形时，违约方得以倡导免除合同义务的履行。有看法觉得，上述规定中合同义务的免除是违约方在守约方需要履行合同时的抗辩权，违约方不可以据此主动提出解除合同。对此，大家觉得，假如不赋予违约方主动提出解除合同的权利，上述规定就毫无意义。在守约方因他们违约而没办法履行合同时，假如守约方不诉至法院，则争议的合同履行将遥遥无期，双方的法律关系也将处于长期的不确定状况。因此，在合同出现合同法第一百一十条的情形时，违约方提出解除合同应予支持。但违约方必需承担违约的法律后果。

以上就是律图记者为你主动违约可以解除合同吗问题的回答。总之，在国内现有些法律框架内可以找到明确依据来讲明合同违约方不可以解除合同，也就是说合同违约方也拥有合同解除权。更多有关常识你可以咨询律图攀枝花律师。