1.村委会在制作选房公示宣传页时失误将面积标错，使得行为后果与我们的意思相悖，构成重大误解——刘某某与武汉洪山区青菱街青菱村民委员会合同纠纷案村委会在制作选房公示宣传页时失误，直接根据设计草图进行面积标识，将边户与中间户面积标反，是对标的物（还建房）基本属性（面积）认识错误，且并不是故意为之，亦非村委会之本意，使得行为后果与我们的意思相悖，导致重大损失，构成法律意义上的重大误解。案号：（2022）鄂01民终10332号审理法院：湖北武汉中级人民法院案例来源：中国裁判文书网

2.店铺经营者将产品数目标注错误致使产品单价明显低于市价，且与正常优惠活动存在明显差异，构成重大误解——高某某与嘉兴昊超电商公司信息互联网交易合同纠纷案店铺经营者在互联网销售平台发布的产品信息系其向不特定的相对人所作出的单方意思表示，是不是存在重大误解情形应结合合同条约、行为的性质和目的、买卖习惯及诚信原则等原因综合予以认定。店铺经营者的员工因将产品的数目标注错误致使产品的单价远低于拿货价格，更远低于相同种类产品正常价格，而店铺经营者在销售时并未就产品组织超底价促销活动，且在发现异常后准时予以下架处置，并通过客服与买方交流解决方法。综合以上情形，店铺经营者以重大误解为由需要撤销合同符合法律规定。案号：（2022）浙02民终2958号审理法院：浙江宁波中级人民法院案例来源：中国裁判文书网

3.行为人将相对人为其办理域名注册错误地觉得是为其办理商标注册，基于此作出与相对人缔结合同的意思表示，构成重大误解——北京兴八方商贸公司与北京凤图常识产权服务公司商标代理合同纠纷案行为人对于民事法律行为的内容及性质发生了重大误解，将相对人为其办理的是域名注册错误地觉得是为其办理的是商标注册。同时，因行为人的本意就是期望相对人为其办理商标注册，并基于上述错误的认识作出了与相对人缔结合同的意思表示，该错误表意与签订涉案合同之间存在因果关系。因此，行为人的行为符合国内民法典中基于重大误解推行的民事法律行为的有关规定，有权请求法院予以撤销。案号：京0101民初17628号审理法院：北京东城区人民法院案例来源：中国裁判文书网