1、偷窃罪既遂是不是都需要数额较大

偷窃罪之既遂需要并不是绝对的财产数额巨大。在司法实践中，对偷窃罪既遂形态的认定存在很多考量原因，而非仅仅局限于失窃窃的财产价值。比如，在某些特定情境下，即使偷窃所得金额较小，若行为人推行了多次偷窃、入室偷窃、携带有攻击性武器进行偷窃、扒窃等行为，亦可视为偷窃罪既遂。此乃因为此类行为本身所蕴含的社会风险性很大，紧急侵害了公民的财产权益及社会治安秩序。所谓“多次偷窃”，系指在两年内推行三次或以上的偷窃行为；“入室偷窃”则意为未经允许擅自侵入专供别人家庭居住且与外面环境相隔绝的住房进行偷窃；“携带有攻击性武器偷窃”则泛指携带诸如枪支、爆破装置、管制刀具等个人携带违禁品进行偷窃，或是为实行违法犯罪行动，而携带其他足以威胁别人安全的危险器具进行偷窃；

至于“扒窃”，乃是指在公共场所或公共交通工具上盗取别人身上所携带的财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、偷窃罪既遂标准是什么

关于偷窃行为的既遂评判准则，即犯罪嫌疑人成功地将被侵占的财产划归己有些情况，这其中包含财产的所有者或合法占有权人的财产失去了掌控与行凶者对该财产打造起实质性的控制两个重点要点的影响。

对于那些触犯偷窃罪名的罪犯，根据司法法典的規定，一般会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，并且可能附加或者单独进行罚金的处罚。

在特殊状况下，假设涉及的财产金额巨大或者存在着其他紧急程度的情节，将会面临愈加严厉的惩罚，譬如至少三年以上但低于十年的有期徒刑，同时还需承担罚金等经济责任。《刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3、偷窃罪既遂和未遂的认定条件有什么

在认定偷窃罪中既遂和未遂的规范上，主要考虑以下几项要点：从“控制说”的视角出发，当偷窃行为推行者成功地让被窃财物脱离原所有者或者保管人的控制并将它实质控制在自己手中时，就能断定为犯罪既遂。比如，在这样的情况下，只须偷窃所得财物已经处在行为人的实质控制范围内，即使该财物尚未完全离开现场，也应被认定为既遂。反之，假如财物尚未脱离原所有者或者保管人的控制范围，那样一般会被认定为未遂。举例来讲，假设某人意图偷窃某件物品，然而因为种种缘由未能真的达成对该物品的掌控，那样这就是未遂的情形。另外，针对那些无形财产，如电力、煤气等，当行为人开始借助或者消耗这类财产时，大家可以觉得这是偷窃既遂的表现。但，假如由于技术障碍等缘由致使行为人没办法实质获得和用这类财产，那样这就是未遂的范畴。总的来讲，要准确判断偷窃罪的既遂和未遂，需要综合考虑财物的控制情况、偷窃方法与具体的环境等多方面原因。

偷窃罪既遂非必巨额，司法认定多元。小额多次、入室、携攻击性武器或扒窃，均因高社会风险性视为既遂。多次指两年内三次及以上；入室为非法侵入住宅偷窃；携攻击性武器含违禁品；扒窃指公共场所盗取随身财物，均紧急侵害财产权和社会秩序。