1、借款担保合同无效如何解决

担保合同总是被视为主债权债务合同的附属协议，若主债权债务合同无效，则依据有关法律，担保合同亦当失效，除非法律另作特别安排。假如担保合同被证实无效之后，债务方、担保方与债权人若均存有过错行为，便需各自根据其所犯了错误误大小程度来承担相应的民事责任。在实践状况中，若借款担保合同被裁定为无效，最重要任务便是明确无效的根本缘由。如果是因主债权债务合同无效而致使担保合同无效，那样担保合同中的各项权利与义务将不再具备法律效力。若涉及到过错责任，则需依据各方面的过错程度来确定各自应承担的责任。举例来讲，若债权人明明知道债务人提供的担保物权存在法律缺陷却仍予以同意，那样债权人可能需要承担肯定的责任。同样地，债务人和担保人若在提供担保过程中存在故意或者紧急过失，也会需要承担相应的责任。在处置这种案件时，法院会依据具体状况及证据来判断各方的责任，并据此做出公正的判决。若合同无效系由法律规定的特定情形引发，如违反了法律禁止性规定，那样该合同自签署之日起即告无效，当事人不需要履行合同义务。

至于赔偿损失等有关事宜，法院会依据各方的过错程度与实质损失来确定赔偿金额。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当根据本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包含抵押合同、质押合同和其他具备担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当依据其过错各自承担相应的民事责任。

2、借款担保合同无效的情形有哪些

中文解答，有关借款担保合同无效的可能缘由主要包含以下四点:

第一，担保人缺少必要的民事行为能力;

第二，担保合同中的意思表示存在虚假的状况;

再者，担保权人和担保人都存在恶意串通的状况，对别人的合法权益导致了损害;

最后，所涉及的借款合同本身也是无效的。

需要特别指出的是，依据国内现行的《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）第三百八十八条第一款的有关规定，设立担保物权的行为，需要遵守国内的有关法律法规与其他司法讲解，不然就会致使担保合同无效。

除此之外，担保合同还包含抵押合同、质押合同与其他具备担保用途的合同，它们都被视为主债权债务合同的从属合同。

因而，假如主债权债务合同无效的话，其对应的担保合同也将自动失效，除非有关法定例外条约另有规定。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当根据本法和其他法律的规定订立担保合同。

担保合同包含抵押合同、质押合同和其他具备担保功能的合同。

担保合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

并非每种状况都是客观一致的，一个相同种类型的答案可以解决大家遇见的85%法律风险。

但真的的解决方法需要具体问题具体剖析，在复杂的状况下，建议尽快咨询专业律师，只需要3~15分钟获得针对性解答！

3、借款担保合同纠纷如何解决

关于借款担保合同纠纷的解决渠道，整体上分为以下几种容易见到方法：第一是通过协商来解决，在此过程中，债权人、债务人与担保人均应维持友好交流，通过这种方法，一同达成令各方认可的还款协议与适当的担保责任划分。第二便是寻求调解，具体来讲，这包含了让第三方调解机构或者交由法院进行调解工作。倘若协商及调解的努力均未获得预期成效，那样债权人便有权利向具备管辖权限的人民法院提起有关诉讼。在此过程中，需要看重搜集各种有力的证据，比如借款合同、担保合同、转账记录等文件，以此证实债权债务关系及其所附有些担保责任。除此之外，针对诉讼的时效性问题，应当明确，有关的法律规定一般为三年内。至于担保人的担保方法与担保期限，它们对于责任的分配与承担无疑具备至关要紧的影响。若为一般保证规范，在主合同纠纷未经法庭审判或仲裁，同时没办法依据债务人的财产强制实行清偿债务之前，保证人有权拒绝向债权人承担相应的保证责任；而如果是连带责任保证，当债务人口头承诺的债务届满时，却未能准时履行义务，债权人既能够选择需要债务人为履行债务，也可以选择需要保证人在其保证范围内部承担连带责任。

担保合同为主合同附属，主合同无效则担保合同失效。若担保合同无效，各方过错应担责。若因主合同无效致使担保合同无效，则担保条约失效。涉及过错责任，需依过错程度定责。法院据案情及证据判责，特定情形致合同无效则不需要履行，赔偿金额据过错及损失定。