1、债务人死亡就不需要还债了吗

在遗产继承过程中，根据有关法律法规，继承人所应承担的义务之一便是以所获遗产实质市场价值为上限，对被继承人依法应当缴纳的税款及债务进行全额清偿。这就意味着，若某位债务人不幸去世，其遗留下来的财产将会被用来偿还其生前所负有些债务，然而，清偿的额度仅限于遗产的实质市场价值。假如遗产的总价值没办法完全覆盖所有债务，那样继承人有权选择不承担超越遗产价值的那部分债务，除非他们出于自愿而决定进行额外的还款。因此，当债务人去世之后，他所背负的债务并不会自动消除，而是需要由继承人依据遗产的实质市场价值来承担相应的清偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实质价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超越遗产实质价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人舍弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

2、债务人死亡后信用卡怎么样处置

若债务人不幸身故，则以下人士有责任替代他来偿付信用卡所涉及到的债务:

第一，当债务人去世之时，其继承者须以其承继之遗产为上限，根据法律规定负担起为这位已经过世亲属偿还债务的义务；

第二，若无可供继承的财产且债务有担保之人存在，那样担保人应当根据法律契约承担其应有些保证责任；

第三，如果是该笔债务被断定为夫妻关系存续期间的一同债务，那样在其生前，债权人享有追索权。

在债务人逝去之后，继承人配偶也需承担相应的债务；

最后，若不符合上述任一条件，债务将自行消除，不需要继续偿还。《民法典》第一千一百五十九条

分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但，应当为缺少劳动能力又没生活来源的继承人保留必要的遗产。

3、债务人死亡担保起始时间如何确定

当大家探讨在法律范畴下，债权人在债务人死亡之后，对担保责任开始与结束时间概念的问题时，会发现涉及到的剖析过程颇为错综复杂。一般来说，假如担保形式是一般保证，那样在针对债务人的资产进行严格的司法强制实行后尚没办法顺利履行债务的这个阶段，由保证人来承担相应的担保责任才是顺理成章的事情；而如果是连带责任保证，则债务人的去世与否不大可能改变其所应承担的担保责任的即时实行。至于怎么样深入理解担保责任的起始时间，这其实需要大家综合考虑很多核心原因，包含但不限于担保合同中的具体规定与约定。倘若这份合同已经明文规定了有关生效条件，那大家自然得依据合同内容行事。然而，此外，大家还应该充分检验和评估担保的性质、债务偿还的最后期限等等这类微妙又不可忽略的细节。总而言之，无论是从法律范畴还是实质操作角度来看，要想精准地确定债务人死亡之后担保责任的起始时间，都需要综合考虑所有重点原因，并严格遵循现行的法律法规及有关合约规定。因此，强烈建议各位在实质面临这种状况时，寻求专业律师的深入咨询，以便获得更为精确的法律建议。

在遗产继承中，继承人需以遗产实质市场价值为上限，全额清偿被继承人的税款及债务。若遗产价值不足以覆盖全部债务，继承人可不承担超出部分，除非自愿。因此，债务人去世后，债务不会自动消除，需由继承人依据遗产价值承担清偿责任。