1、帮信罪如何断定有没获利

假如有人被指控犯有帮信罪（帮助信息互联网犯罪活动罪）且需要证明自己无从该罪行中获得任何利益，他们可以通过提供有关证据进行自我辩护。在这样的情况下，帮信罪的资金流动状况应依据行为人回收、供应、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、拥有支付结算功能的网络账号密码、互联网支付接口、网银数字证书，或别人的手机卡、流量卡、物联网卡等的具体次数、张数、个数，同时结合行为人对这类行为的主观认识和理解进行综合判断。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2、帮信罪如何争取相对不起诉

在国内，涉及帮信罪的不起诉事宜主要存在以下几种情况：第一，人民检察院在经过全方位的补充侦查之后，发现证据依然不足以支持其提起公诉，此时，其有权做出不起诉的决定。第二，若犯罪嫌疑人为退回补充侦查案件中的主角，依据刑事诉讼法的有关规定，人民检察院同样没办法对该起案件提起公诉。再者，经过仔细审察后，人民检察院发现犯罪事实不成立或依法不应予以追究刑事责任时，也可作出不起诉的决定。至于帮信罪能否判处缓刑的问题，答案是一定的。一般来讲，如没有明显的害处社会安定或者紧急威胁到别人生命财产安全的行为，帮信罪的确大概被判处缓刑；除此之外，判决结果是不是实行缓刑还需依据案件的具体状况而定。应该注意的是，无论案件本身情节怎么样，若犯罪嫌疑人积极承认我们的罪行并有好的悔罪表示并且具备立功表现等优势，其被判缓刑的可能性将增加。另外，帮信罪一般会被判处三年以下有期徒刑，这恰恰满足了缓刑的适用条件。然而，一旦被告被宣布适用缓刑，即便同时又被判处附加刑，附加刑仍将继续实行。《刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、风险不大，不觉得是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）根据刑法告诉才处置的犯罪，没告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

3、帮信罪如何判断是不是不知情

关于怎么样断定帮信罪中的被告是在知情或未知的状况下参与此案，大家需要综合考量以下几个重点要点：-其对有关事实的主观意识：也就是被告是不是明确了解某人正在运用信息互联网方法进行某种非法活动。-其在案件过程中的行为表现：譬如是否存在任何异常的举动或者行为模式。-所有有关证据的综合剖析：通过全方位采集、整理并剖析所有与案件有关的证据来得出结论。-是不是从中获得了经济利益：这也是判断被告是不是知情的要紧依据之一。若无确凿证据表明被告了解地获悉别人正借助信息互联网从事违法活动，那样一般不应该将它视为本罪的罪犯。然而，具体的判决结果还需要依据案件的实质状况与所学会的证据进行综合评估和判断。

被指控帮信罪者，需证明未从中获利。可通过证据自辩。判断其罪行，需综合考量资金流动、卡证买卖次数、数目及其主观认知，包含信用卡、银行账户、支付账户、账号密码、支付接口、数字证书、手机卡等买卖状况。