1、双方离结婚以后资金有往来,算是欺诈吗

在双方离结婚以后，资金仍有频繁往来，是不是构成欺诈行为？

无论是由其中任何一方单独承担的个人或夫妻双方共有些借款义务，只须这种债务被用于家庭的平时生活开支，便应当被断定为是夫妻双方的一同债务。然而，若在夫妻一同生活期间，任一方一个人承担了超出其平时生活需要范围以外的较大债务，则一般情况下这并不被视为夫妻一同债务。

除非，债权人可以提供充分的证据来证实此项债务确实被花费于夫妻一同生活或者家用设施的一同维护与保养等经济事情上。除此以外，假如所涉及的借款并未实质应用于夫妻的一同生活开支中，但在债务产生时，夫妻两位都对贷款合同进行了签名确认；甚至在借款人单方面签订借款协议时，虽然另一方当时并未参加，但其在后续过程中表示过认同该笔款项的合法性。

《民事诉讼法》第一百一十一条

诉讼参与人或者别的人有隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的行为的，人民法院可以参考情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2、双方离结婚以后孩子如何判

夫妻在结束婚姻关系之后，孩子的抚养问题一般根据以下方法进行裁决:

第一，对于年龄不满两周岁的儿童，法律一般倾向于将他们判归妈妈抚养。

这是由于不满两周岁的儿童尚处于哺育阶段，为了保障他们可以健康地成长发育，总是需要由妈妈来伴随照顾;

第二，当两个及以上孩子的年龄已满两周岁时，法官会优先考虑妈妈的抚养条件。

至于年长的儿童，无论是爸爸还是妈妈提出要作为监护人抚养他们，都会被需要提供有关的证据证明自己有能力履行这项责任，并且主要依据家庭的经济情况、当事人的素质、生活环境等原因进行综合评估;

再者，如遇八周岁以上子女的抚养权归属产生分歧，则审理过程中会充分假如夫妻双方能就轮流抚养孩子达成协议，这也是可以同意的策略（具体条件将参考双方真诚的扶养协议或在法院的积极引导下而定）。《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条爸爸妈妈与子女间的关系，不因爸爸妈妈离婚而消除。离结婚以后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是爸爸妈妈双方的子女。

离结婚以后，爸爸妈妈对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离结婚以后，不满两周岁的子女，以由妈妈直接抚养为原则。已满两周岁的子女，爸爸妈妈双方对抚养问题协议不成的，由人民法院依据双方的具体状况，根据最有益于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

3、双方离结婚以后抚养费如何给

解除婚姻关系之后的抚养成本支付问题具备要紧意义，因此在处置这种问题时，应当遵循以下基本原则：第一，抚养费的具体金额需依据未成年子女的实质需要程度与爸爸妈妈双方的经济承受力与所在地的实质生活质量进行综合考量。对于拥有稳定薪资收入的父母来讲，他们需要承担每月总收入的一部分作为子女的抚养费，这个比率一般控制在百分之二十到百分之三十之间；而对于那些没稳定收入来源的家庭而言，抚养费的金额就在当年总收入或者同行业平均收入的基础上，合理评估并参照上述比率来确定。

第二，抚养费应当根据固定周期进行支付，即每月或者每周进行一次支付；但在特定的场所下，比如在某种紧急状况下，对抚养费进行一次性的支付并不是不可取。在这里需要强调的是，抚养费的支付并不是千篇一律，一旦出现某些特定状况，譬如未成年子女孩病需要医疗开支，或者未成年子女就读于高收费学校，这类都可能致使现行抚养成本没办法满足未成年子女的现实需要，此时未成年子女的合法权益就得到保障，他们有权向法院申请提升抚养费。最后，作为抚养费支付方的父母，一旦出现特殊情形，如经济情况紧急恶化或者手中经济重压过大，没办法继续承担抚养责任，此时他们同样有权向法院提出降低抚养费的数额的申请。

离结婚以后前配偶间的资金往来未必构成欺诈。若资金用于家庭平时开销，则为一同债务；若一方一个人为超出平时所需的支出举债，一般不视为一同债务，除非债权人能证明用于一同生活或业务。若债务非为家庭一同生活而设，但双方均在借款协议上签名或一方事后追认，则可能构成一同债务。具体状况需依据证据和法律判断。