1、精神分裂症可以为其他人借钱担保吗

对于陷入到无民事行为能力状况的个体而言，其所做出的民事法律行为将会被断定为无效。

然而，对于患有精神分裂症的人群来讲，其构成无民事行为能力人的首要条件条件需要进一步的评估与考察。在得到了大夫的诊断结果后，若病人被确诊为无民事行为能力人，那样其为别人提供借款担保的行为将被视为无效。其次，对于那些没办法完全辨识自己行为的成年人，他们会被归类于限制民事行为能力人的范畴。在此种状况下，他们所做出的民事法律行为需要经过其法定代理人的代理或者获得法定代理人的赞同与追认才可以生效。

然而，他们仍然有权利独立地推行那些仅能带来利益的民事法律行为，或者是那些与他们的智商水平及精神健康情况相匹配的民事法律行为。假如精神分裂症病人被认定为限制民事行为能力人，那样他们能否为别人提供借款担保就需要看他们的智商水平和精神健康情况是不是允许他们独立完成此类民事法律行为。假如他们的精神健康情况允许他们独立完成此类行为，并且该行为与他们的智商水平和精神健康情况相匹配，那样他们便有权为别人提供借款担保。反之，假如这类条件并不满足，他们就需要依靠法定代理人的代理或者获得法定代理人的赞同与追认。因此，精神分裂症病人能否为别人提供借款担保，需要依据他们的民事行为能力的实质状况来进行判断。假如他们被认定为无民事行为能力人，那样他们就没资格为别人提供借款担保；而假如他们被认定为限制民事行为能力人，那样他们就需要获得法定代理人的赞同或者追认，或者要看他们的智商水平和精神健康情况是不是允许他们独立完成此类行为。

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人推行的民事法律行为无效。

2、精神分裂症犯罪后是不是承担刑事责任

精神病病人犯罪是不是应承担相应的刑事责任，具体取决于其行为时拥有的分辨与控制自我行为的能力与丧失这种意识的紧急程度到底怎么样。

假如患有精神分裂症的病人在没办法辨认或客观控制自己行为的状况下侵犯法律，且经过法定程序认证确认，那样他们将不需要承担刑事责任;

然而，其家庭成员或监护人应当被需要对其推行严格周到的监管及治疗;

在紧急情况下，政府部门也会会采取强制性医疗手段。

不过值得注意的是，倘若精神分裂症病人在精神状况正常的状况下触犯法律，那样他们仍需承担相应的刑事责任。

而对于那些尚不完全失去分辨或控制自我行为能力的精神分裂症病人，若涉嫌违法犯罪行为，同样应依据法律规定来负责并同意相应的处罚。

当然在此过程中，他们可享有减轻或是从轻处罚等优待。《刑法》第十八条

精神患者在不可以辨认或者不可以控制自己行为的时候导致风险结果，经法定程序鉴别确认的，不负刑事责任，但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神患者在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神患者犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

3、精神分裂症犯罪如何判

对于精神分裂症病人推行犯罪行为后的量刑裁决，需要全方位地审视各种复杂的原因。最重要的任务是对其犯罪当时的精神情况进行严密的司法鉴别。假如经过科学的鉴别过程后发现，罪犯在推行犯罪行为的时候正处在精神疾病发作期间，没办法自主辨识或者控制自己的行为，那样他将不被认定为有刑事责任能力，从而不需要承担相应的刑事责任。然而，这并不意味着他可以逃避法律的制裁，他仍然需要承担民事赔偿的义务，并且需要同意监护人严格的监管与必要的医疗治疗。反之，假如罪犯在犯罪时精神状况正常，拥有完全的刑事责任能力，那样他就应该根据法律规定，承担起相应的刑事责任。在量刑阶段，法院将会依据犯罪的真实状况、性质、情节及其对社会导致的害处程度，根据刑法的有关条约进行公正的判决。至于具体的量刑标准，还需要依据每个案件的实质状况与所学会的证据材料来进行精准的判断与衡量。

对于失去民事行为能力的个体，其进行的任何民事法律行为均视为无效。这种状况意味着个体因为种种缘由，如智商障碍、精神疾病等，没办法理解和承担民事行为带来的法律后果。因此，在法律层面，这类行为不拥有法律效应，也不受法律保护。这一规定旨在保护无民事行为能力者的权益，防止其因没办法理性判断而陷入不利境地。