1、借条违约金多少在法律规定

依据《中华人民共和国民法典》之五百八十五条明定，当事人得以自行约定违约金，然而该违约金的额度须与实质损害相符合。若约定的违约金不足以弥补所遭受的损失，人民法院或是仲裁机构或有权利应请求而予以提高;然而若违约金数额过高，也可适度减少。故而，在借款协议中约定的违约金金额需要在合理区间之内，绝不可远超于实质遭受的损失。如发现违约金数额失当，当事人有权向人民法院或者仲裁机构提出调整申请。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向他们支付肯定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算办法。

约定的违约金低于导致的损失的，人民法院或者仲裁机构可以参考当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于导致的损失的，人民法院或者仲裁机构可以参考当事人的请求予以适合降低。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

2、借条违约金多少合法

关于借款协议中的违约金问题，其具体内容需双方友好协商并确立，即各方可自行设定当任何一方出现违约行为时，应该依据这种情况向另一方支付的违约金金额，同样地，双方还能就怎么样计算出因违约而致使的损失赔偿额拟定规定。

然而，应该注意的是，约定的违约金数额需要符合以下条件：

第一，它不可以过于偏离因违约给涉事各方所带来的实质损失；

第二，人民法院或仲裁机构在处置这类纠纷时有权力视状况调整违约金数额，以确保公正与合理。

在衡量违约金设定是不是过于超出损失并且需要进行相应调整的过程中，普通的指导原则是以当事人的实质损失作为基本准则参照。

然而，这并不意味着大家要死板运用这一准则，由于如此或许会致使事实上的不公正。

另外，在涉及到民间借贷且逾期还款的违约金上，法律有明确的规定，规定该违约金不能超越合同签订之日起一年内的贷款市场价格利率的四倍。

任何超越部分均将不会让人民法院所认同和支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》第二十九条

出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他成本，出借人可以选择倡导逾期利息、违约金或者其他成本，也可以一并倡导，但总计超越合同成立时一年期贷款市场价格利率四倍的部分，人民法院不予支持。

3、借条违约金多少是合法范围内

关于借据中所包括的违约金设定，需要严格遵守有关的法律法规规定。在普通的状况下，违约金的额度应当以实质所遭受的损害作为基准，并将合同的实行情况、各方当事人的过失程度与预期可能获得的收益等多方面原因纳入考虑，然后由当地人民法院依据公平原则与诚实诚信原则进行深入评估。若经确认约定的违约金低于实质产生的损失，那样当事人有权请求人民法院给予相应的调整；若发现约定的违约金过高以至于超越了实质损失，则当事人同样可以申请法院对其进行适当削减。在司法实践的过程中，针对民间借贷这一特殊范围，违约金与利息等所有成本的总额若超出了合同签订当时一年期贷款市场价格利率的四倍，总是是没办法得到法律支持的。然而，具体的合法范围仍需要依据每个事例的具体状况进行独立判断。

依据《中华人民共和国民法典》五百八十五条，当事人可约定违约金，但需与实质损害相符。如违约金不足弥补损失，法院或仲裁机构可应请求提高；如过高，也可适度减少。因此，借款协议中的违约金应在合理区间，不能远超实质损失。如不当，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。