1、债务人死亡是否权利势必受侵害

依据国内《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条之规定，若债务人去世后无继承人或被遗赠人同意遗产，其财产应交由国家统一管理并投入社会公共福祉范围；

如若过世者生前系是集体所有制组织范畴之内的成员，则其资产将归属所在集体所有制组织所有。这就意味着，除非存在其他有关法律法规或合同协议的明确规定，不然债务人的遗产在法律层面上没办法直接归是债权人所有，债权人亦不会因债务人的去世而势必遭受权益损失。因此，根据现行法律规范，债务人的去世并不等同于债权人的权益一定会遭受损害。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条

无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

2、债务人死亡债务应如何处置呢

在债务人过世[1]的状况下，其所负有些债务并不因此而消失。

作为债权人，假如欲回追讨有关债务，应优先审视债务人是不是对其生前资产有所保留；

若彼存在，可考虑索偿部分债务。

同时，还应注意审察是不是有债务担保人存在。

倘若前述二者皆不拥有，但仍留下有遗产的话，则继承人需在继承遗产范围内，以所得遗产的实质价值为限，来对被继承人依法应当负担的债务进行清偿。

假如无可供继承的遗产，然而却有债务担保人存在的话，那样债权人即可向该担保人请求偿还债务。《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实质价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超越遗产实质价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人舍弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

3、债务人死亡诉讼时效是不是中断

在法律上，即便债务人已然身故，亦未必意味着诉讼时效的暂停。

确实，在客观状况下，诉讼时效的期间的计算对象是特定的事实状况，如权利人向义务人发起的履行请求的发出、义务人对此请求的明确赞同、权利人决定启动诉讼程序或者提出仲裁申请等等。

然而，当涉及到借款生活命存续期间所产生的债务时，其债务或许会被继承人在继承遗产的范围内承担。

在此种状况下，若债权人在债务人去世之后的一段时间内，向债务人的继承人提出了有关的权利倡导，或者通过提起诉讼等方法来追索债务，那样这就大概构成诉讼时效的暂停。

但，假如债权人在债务人去世之后并没采取任何有效的手段来倡导我们的权利，那样诉讼时效的期间仍然或许会继续进行计算。

值得大家注意的是，普通诉讼时效的期限一般为三年，自权利人知道或者应当知道自己权益遭到了损害与义务人的存在之日开始计算。

据《民法典》第1160条，债务人过世后若无继承人或遗赠人，财产归国家用于公共福祉；若属集体所有制组织成员，则资产归集体所有。债权人权益不因债务人过世而受损，除非另有法律规定或合同约定。