交通事故责任的原则是交通法律范围中的核心定义，它用于确定在交通事故中哪一方或什么方承担责任。一般，交通事故责任划分基于以下原则：

过失原则：过失原则是最容易见到的原则，它强调依据各方的过失程度来确定责任。在交通事故中，过失一般指的是违反交通规则或未尽合理小心注意义务，致使事故发生。

全责事故：全责事故发生在一方明显违反交通规则或行为极不小心，致使事故发生，而另一方没任何过错或过失的状况下。在这样的情况下，全责一般由违规或不小心的一方承担。

同等责事故：同等责事故指的是在事故中，各方的过失程度相当，很难明确哪一方完全负有责任。在这样的情况下，各方或许会被断定承担相等的责任。

无过失方：有时，交通事故可能发生在一方没任何过错或过失的状况下，责任完全由另一方承担。无过失方一般是指那些遵守了交通规则并尽到小心注意义务的人。

判例法和法律规定：法律体系中可能存在一些特殊的判例法和法律规定，用于解决特定种类的交通事故责任问题。这类规定可能因国家和区域而异。

逆推法则：在某些状况下，法院可能使用逆推法则，即认定某一方在没明确证据证明其过失的状况下，应该承担责任。这一般用于需要某一方证明其无过失的状况下。

需要强调的是，交通事故责任的划分原则或许会因不同国家和区域的法律体系而异。在实质案例中，法院一般会依据事故的具体状况、法律法规和证据来确定责任。除此之外，为了确保公平和正义，法院也会考虑各种原因，如证人陈述、事故重现、交通规则等。因此，在交通事故责任划分问题上，法院的裁决一般是基于多个综合原因做出的。