1、民事纠纷引发的敲诈勒索罪判刑么

民事纠纷所引发的敲诈勒索罪会不会判处刑罚？

关于民事纠纷中的敲诈勒索行为的界定，其需要拥有合法的请求基础，且不可使用威胁、恐吓等暴力方法。判断此类犯罪行为与民间纠纷之间的边界，并不是仅仅依靠于涉案金额的大小，更重点的原因在于其是不是具备合法的请求权基础。若在协商过程中并未采取威胁性的手段，未能使他们产生恐惧心理，也并不是通过强制获得财物，仅仅在议价环节提出某项需要，那样便没办法满足敲诈勒索罪的构成要件。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、民事纠纷引发的轻伤会被判刑拘留吗

若因民事纠纷致使受害者受伤程度达到轻伤级别，普通的状况下，侵害方会被断定承担刑事责任并进行有关的拘留处分。

依据国内法律规定，假如行为人蓄意伤害别人的身体，应当被判处三年以下有期徒期、监禁或管制。

同时，对于所导致的人身损害，需要负责赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及其他为治疗及康复所需产生之合理成本，还需要补偿因误工而削减的收入。《刑法》第二百三十四条

故意伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍方法致人重伤导致紧急残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，根据规定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害别人导致人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理成本，与因误工降低的收入。导致残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；导致死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3、民事纠纷引起的互殴如何判

依据国内《中华人民共和国民法典》及其他有关法律法规之规定，对于因民事争议引发的互搏行为进行判决时，须全方位审视如下诸项重点要点：双方当事人过失程度与损害结果等等。一般情况下，若双方均存在过失，那样应依各自所负担之过失程度，承担相应责任。假如其中一方所应负之过失较为紧急，便可能需承担更大比率的责任。在出现轻伤或更低级别伤害的状况下，可能需要承担相应的民事赔偿责任；而当伤害程度达到轻伤以上级别时，则可能构成故意伤害罪，并需承担相应的刑事责任。

民事纠纷中的敲诈勒索行为，需拥有合法请求基础，不能用威胁、恐吓等暴力方法。界定此罪不只看涉案金额，更重视是不是有合法请求权。若协商中未威胁他们或强制获得财物，仅提出议价需要，则不构成敲诈勒索罪。因此，是不是判罚需综合考虑行为性质与法律规定。