1、敲诈勒索罪比刑事罪重吗

敲诈勒索罪与刑事罪的紧急程度比较

1、敲诈勒索罪行极其紧急，对此类案件应当给予充分看重；

2、在法律实践中，敲诈勒索罪的裁量刑罚主要基于犯罪行为所涉及的金额；

3、根据国内现行的刑法典，敲诈勒索罪是数额犯罪种类，即行为者推行敲诈勒索公私财产的行为，需要达到“数额较大”的规范方能构本钱罪。

然而相比之下，诈骗罪的法定刑一般更为严厉，其刑期可达无期徒刑之高，而敲诈勒索罪的最高刑期仅为有期徒刑。敲诈勒索罪的显著特点在于行为人通过马上推行的积极侵害行为，对财物所有者或持有者施加恐吓。行为人所威胁的对象既能够是财物的所有者或持有者，亦可以是与其存在利害关系的其他有关职员。威胁的形式可以多元化，包含但不限于口头威胁、书面威胁与其他各种形式的威胁。威胁所指向的侵害行为也可以多种多样，有的可以立即达成，有的则需要在将来某个时间点才能达成。本罪在主观方面表现为直接故意，且需要拥有非法强行索取别人财物的明确意图。若行为人并未怀揣此种目的，或者其索取财物的意图并不违反法律规定，比如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定量威胁性质的言语，敦促债务人尽快还款等状况，则不构成敲诈勒索罪。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、敲诈勒索罪构成的条件有什么

敲诈勒索罪所拥有之构成要件主要包含以下几个方面：第一，该犯罪所侵害的整体对象是相对复杂的，不只包含了公共财产和私人财产的所有权，同时也对别人的人身权利与其他各种权益导致了潜在的害处;

第二，该罪行在实质操作过程中，行为人行径总是带有威胁、恐吓甚至于恐惧成效的方法来谋取别人财物;

第三，从罪责认定角度来看，该罪行的推行者可以是任何达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人;

最后，在行为人的主观心理层面上，其意图明显表现为直接的故意，并且需要抱有非法地强行索取别人财物这一明确的目的。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3、敲诈勒索罪多少钱

关于敲诈勒索罪的立案标准，需明确指出，其断定依据便是有关职员敲诈勒索公私财产的“金额大小”。具体来讲，二千元至五千元以上的金额便可作为此罪的起点。对于敲诈勒索数额的认定标准，大家需要遵循以下原则：敲诈勒索公私财物的价值达到二千元至五千元以上、三万元至十万元以上与三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院有权依据当地的经济进步情况和社会治安情况，在上述规定的数额幅度之内，一同研究并确定当地区实行的具体数额标准，然后上报最高人民法院与最高人民检察院进行审批。

敲诈勒索罪行恶劣，需要予以看重。其刑罚依据涉案金额裁定。国内刑法规定，敲诈勒索需数额较大才构成犯罪，但刑罚较诈骗罪轻。其特征在于以侵害行为恐吓财物所有者或利害关系人，威胁形式多样，且侵害行为可立即或将来达成。主观上需拥有直接故意，以非法方法索取财物。合法索债等行为则不构成敲诈勒索罪。