1、担保人能否起诉欠债人法院

在担保人履行了担保义务之后，他完全有权利向欠债人提起诉讼。担保人在代替债务人清偿债务之后，具备法定的权利向债务人进行追偿。这主如果依据公正原则与合同的相对性理论而得出的结果。在这种情境之下，担保人成功蜕变为新的债权人身份，他们理所当然地拥有寻求法律渠道让债务人偿还自己代为支付的有关款项的权益。

《中华人民共和国民法典》第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人的利益。

在担保人履行了担保义务之后，他完全有权利向欠债人提起诉讼。担保人在代替债务人清偿债务之后，具备法定的权利向债务人进行追偿。这主如果依据公正原则与合同的相对性理论而得出的结果。在这种情境之下，担保人成功蜕变为新的债权人身份，他们理所当然地拥有寻求法律渠道让债务人偿还自己代为支付的有关款项的权益。

2、担保人能否分开还款

作为担保人，你可以尝试分期付款，特别当遇见联合担保或份额担保等复杂状况时，更需与债权人积极交流协调。

在法律层面上，债权人有权需要债务人完全履行债务，亦可选择向担保人其中之一全额索偿。

对于联合参与担保的连带保证人而言，一旦承担起债务清偿责任后，尚未追回给债务人的部分债务将根据连带保证人内部协议的规定进行公平分配。

若未达成明确约定，那样应根据平均原则予以分配。

《民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额依据各自责任大小确定；很难确定责任大小的，平均承担责任。实质承担责任超越自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

3、担保人能否起诉欠债人

在满足法律规定条件的首要条件之下，保证人为维护自己权益，可依法向借款人提出诉讼请求。保证人在履行担保义务，代主债务人向债权人完成债务偿还之后，根据现行法律法规，有权对原债务人发起追索申请。此种状况下，若原债务人未能向保证人偿还由保证人代为支付的有关款项，保证人将享有上诉至法院的合法权利。然而，值得大家关注的是，保证人决定采取司法渠道解决问题之前，需要做好充分的筹备工作，包含确保学会充足的证据材料，比如担保合约、已实质代偿的有关收据及账单等，以证实本人确实承担了担保责任并已经实质进行了代偿操作，同时还需明确代偿的具体数额。除此之外，诉讼时效亦是一项至关要紧的考虑原因，保证人务必在法律规定的诉讼时效期限内行使权利，防止因超越时效而致使败诉的风险。

在担保人履行了担保义务之后，他完全有权利向欠债人提起诉讼。担保人在代替债务人清偿债务之后，具备法定的权利向债务人进行追偿。这主如果依据公正原则与合同的相对性理论而得出的结果。在这种情境之下，担保人成功蜕变为新的债权人身份，他们理所当然地拥有寻求法律渠道让债务人偿还自己代为支付的有关款项的权益。