1、偷窃罪受害人的认定证据有哪些

在确定偷窃犯罪是不是成立及受害者身份时所需要采集的证据一般涵盖以下几个方面：

第一，失窃财物的所有权证明至关要紧，比如财物的购买发票、产权证书等，这类都可以用来确认财物的合法拥有者或者实质占有者。

第二，受害人的陈述亦为重点性证据之一，其中应包括失窃事件发生的具体时间、地址、过程与失窃财物的详细情况等内容。此外，现场勘查所获得的证据，如监控录像中显示财物处于受害人的掌控范围之内、现场遗留的与受害人有关联的痕迹等，同样具备认定价值。

最后，还可能出现证人证言的状况，比如目击案件发生全过程或者知道财物归属的证人所提供的证词。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包含：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴别建议；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据需要经过查证属实，才能作为定案的依据。

确定偷窃犯罪需采集证据：财物所有权证明（发票、产权证），确认合法拥有者；受害人详述失窃时间、地址、过程及财物细节；现场勘查证据，如监控录像、遗留痕迹；及证人证言，涵盖目击或知道财物归属的证词。

2、偷窃罪受害者不想谅解如何解决

在涉及到偷窃犯罪的司法审判过程中，假如受害者未能给予谅解，将依据具体案情由法院公平公正地裁决所适用的相应刑事惩戒手段。

行为人涉嫌推行的偷窃罪行与其是不是可以取得受害者及其家庭成员的谅解并没有势必因果联系，轻微谅解只不过针对量刑和判处罚款等方面予以酌情减轻或从轻处置的考虑原因之一。

依据法律规定，但凡涉及偷窃罪的，都应依规处罚，包含但不限于处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加或者单独处以罚金。

《刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处置的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，无需判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

3、偷窃罪受害者会请律师吗

在某些特定情形之下，涉及到偷窃刑事犯罪事件的受害人或许会寻求律师的专业帮助。比如，若事件情节繁复且涉及到财产损失金额很难准确界定的问题，或是在犯罪嫌疑人拥有经济赔偿能力却故意拒绝支付赔偿款项的案情中，受害人或许会因需要法律专家的帮助来争取应有些民事赔偿而选择聘请律师。除此之外，假如在刑事诉讼程序进行期间，受害人对司法机构所做出的处置结果持有异议，或者他们期望可以通过律师的帮助来深入理解事件的进步动态与参与有关的诉讼活动，以此来捍卫我们的合法权益，那样他们同样或许会考虑聘请律师。总的来讲，是不是需要聘请律师主如果依据实质状况与受害人个人的需要来决定的。然而，从整体上看，相对于犯罪嫌疑人而言，偷窃罪受害人聘请律师的状况相对较为罕见。

确定偷窃犯罪需采集证据：财物所有权证明（发票、产权证），确认合法拥有者；受害人详述失窃时间、地址、过程及财物细节；现场勘查证据，如监控录像、遗留痕迹；及证人证言，涵盖目击或知道财物归属的证词。