企业的革新与常识产权保护是公司法中的要紧主题，尤其是在常识经济年代，常识产权的保护对于企业的革新活动有着至关要紧的影响。

第一，企业的革新活动在非常大程度上依靠于常识产权的保护。常识产权包含专利、商标、版权等，这类都是公司革新成就的物化形式。公司法总是规定了常识产权的产生、用和保护的有关规则，这类规则为企业的革新活动提供了基础保障。比如，公司可以通过申请专利来保护其技术革新，通过注册商标来保护其品牌形象，通过版权来保护其创作的原创作品。这类常识产权不仅能够预防别人非法用企业的革新成就，也可以作为企业的资产进行运营和借助，如通过许可或出售等方法获得经济利益。

第二，常识产权的保护也影响了企业的革新方案。在常识产权保护强的环境下，公司更倾向于进行自主革新，由于如此可以获得专用的常识产权，从而获得角逐优势。而在常识产权保护弱的环境下，公司或许会选择防止投入很多资源进行革新，而是选择通过其他方法获得常识和技术，如通过合作、学习等。

因此，公司法通过规定常识产权的产生、用和保护的有关规则，既为企业的革新活动提供了基础保障，又影响了企业的革新方案。这在一定量上促进了企业的革新活动，也为企业的持续进步提供了动力。

Google公司与甲骨文企业的版权诉讼案：这是一块有关软件版权的诉讼案，甲骨文公司指控Google公司在其Android操作系统中用了甲骨文的Java编程语言的部分API，而未得到甲骨文的许可。案件经过多年，最后在2021年，美国最高法院判决Google的行为是合理用，不构成侵权。这一判决标志着常识产权保护与公司革新之间的平衡有所改变，为类似的软件革新提供了肯定的法律依据。

华为技术公司的专利战：华为是全球最大的电信设施制造商，也是全球5G技术的主要推进者。华为拥有很多的5G有关专利，这是其在全球市场上具备角逐优势的主要原因。然而，华为也面临着来自多家企业的专利诉讼，这类诉讼涉及到常识产权的保护和用问题，对华为的革新方案产生了重大影响。