社会上常常会发生一些入户打劫的事情，侵有受害者的人身与财产权，那样怎么样情节该如何认定呢?日常有不少抢夺罪转化为打劫罪的情形，那样抢夺罪转化打劫罪的情形又有什么?大家一块在下文中进行知道。

1、入户打劫如何认定

入户打劫是指行为人用各种非法方法进人公民家里推行打劫的行为。入户打劫是近年来打劫罪中的容易见到多发情形。这里所说户，应理解为居民住宅，并不包含其他场合，如单位的办公楼、学校、公共娱乐场合等，不然，有悖立法原意。

对入户不可以仅理解为进入住宅房间或者室内。对于打劫独门独院居民住宅的，只须行为人进入了住宅院内，也应视为入户打劫。入户打劫的犯罪分子的入户行为，在实践中总是是到居民住宅破门撬锁，风险很紧急，这种入户行为本身就已构本钱法第245条规定的非法侵入住宅罪，只不过因为打劫罪的入户行为是其打劫行为的方法行为的一部分，依据刑法处置牵连犯的一般原则，只以打劫罪一罪从重处罚，不必再以打劫罪和非法侵入住宅罪实行并罚。

2、抢夺罪转化为打劫罪的情形有什么

在抢夺过程中，如以下几种情形，用了暴力或者致人伤亡的，都将以打劫罪论处。

1、开车，逼挤、撞击或强行逼倒别人以排除别人反抗，乘机夺取财物的。

2、开车强抢财物时，因被害人不放下而采取强拉硬拽办法劫取财物的。

3、行为人明知其开车强行夺取别人财物的方法会导致别人伤亡的后果，仍然强行夺取并放纵导致财物持有人轻伤以上后果的。

4、开车夺取财物过程中将被害人拖倒或拖拉着行驶的。

5、携带凶器并开车抢夺的。

6、开车夺取财物后，用暴力或胁迫方法抗拒抓捕的。

7、开车夺取财物后，行为人为掩护同案人而用暴力或胁迫方法的。

除此之外，为了防止因“证据” 认识不一的问题而影响打击效率，《建议》明确规定，对以下3种情形可以依法定罪处罚：虽未缴到赃物，犯罪嫌疑人也不承认犯罪行为，但有被害人的指认，目击证人指证，且目击证人与犯罪嫌疑人、被害人没利害关系，指认与指证相吻合的;犯罪嫌疑人虽不承认作案，但从现场或其身上、住所搜缴到赃物，且有被害人、证人对犯罪嫌疑人指证，与物证相吻合的;团伙犯罪案件中，虽部分犯罪嫌疑人在逃，但依据现有证据可认定犯罪，且能分清罪责的，可先行追究已归案犯罪嫌疑人刑事责任等三种情形，可以依法定罪处罚。

入户打劫的社会风险性十分的大，同时抢夺罪的害处性也非常大，两个罪名都要遭到应有些惩罚。而关于抢夺罪转化打劫罪的具体情形，律图记者也已经在上文中做出了介绍，更多有关常识你可以咨询律图营口律师。