1、婚内忠诚协议是不是具备法律效力

关于夫妻间签署“忠诚协议”的法律效力问题需依据有关条约内容进行细致的分类与审慎的评估处置。

在司法实践中，当“忠诚协议”中的规定涉及到有关子女抚养权的问题时，因为其牵扯到包括人身属性在内的复杂的亲属关系，因此这种条约一般被视为无效。

然而，其中涉及到财产分配与违约补偿等条约的效力得到了认同，尽管它们并没法律约束力，但只须夫妻双方自愿遵守并推行，法律则不会加以干预和干预。

值得注意的是，忠诚义务本身事实上是一种基于道德品质的需要，并不是是法律法规直接规定的责任，对于这种非法定的道德责任，法律并不给予强制性的实行手段。

换言之，“忠诚协议”是指在男女双方结婚之前或者在结婚之后自行协商订立的、旨在承诺在婚姻日常遵守夫妻之间相互忠诚这一基本伦理道德规范的准则性文件。

假如有任何一方向他们作出了违背此义务的行为，那样过错方将需要向无过失的那一方承担经济上的违约责任，比如支付违约金、赔偿金乃至主动想舍弃部分或全部的个人财产。

需要指出的是，夫妻之间是不是维持忠诚感这一问题仅仅是情感道德范畴，而夫妻双方可以通过签署“忠诚协议”来约定彼此的忠诚义务。

然而值得强调的是，虽然法律并未明令禁止夫妻双方自行协商并签署此类协议，但该类协议并不可以够获得法院的强制实行力，同时也没办法被纳入国内现行《中华人民共和国民法典》所规定的夫妻财产约定的范畴之内。

《民法典》第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产与结婚以前财产归各自所有、一同所有或者部分各自所有、部分一同所有。

约定应当使用书面形式。没约定或者约定不清楚的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产与结婚以前财产的约定，对双方具备法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人了解该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

2、婚内忠诚协议书具备法律效力吗

关于这个问题的答案取决于具体状况。在法律许可的范围之内，如无不拥有法律效力之理由，那样该合同便是具备约束力的。举例来讲，婚内忠诚协议若非存在依法律明文规定的无效原因，则应被视为合法且具约束力的文件。但，法定无效的情节包含但不只限于以下几个方面：

第一是协议内容违背了现行法律、行政法规的强制性条约；

第二是约定双方当事人彼此恶意串通，从而侵有第三方合法权益等事情。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

拥有下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具备相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。