债权凭证作为债权人申请实行的权利凭证，是十分要紧的凭证，需要要妥善处置保管。那样债权凭证一般有什么适用规则呢？律图记者整理了债权凭证的有关常识，请阅读下面的文章进行知道。

1、债权凭证的禁止适用情形规则

依据维护社会正义的基本需要和有关法律规定，实行案件有下列情形之一的，不能颁发债权凭证：

1、追索赡养费、扶养费、抚育费的案件

如适用债权凭证等于中断了权利人的生活来源，与维护社会正义和存活权高于财产权的民事法律规范基本精神不符，因而不可以使债权凭证成为被实行人拒绝履行赡养、扶养、抚育义务的“合法事由”。

2、被实行人是行政机关、事业单位的案件

行政机关、事业单位作为被实行人一般具备财政固定拨发的经费收入，不可能没履行债务能力，因而不可以发给债权凭证。

3、实行和解的案件

因为当事人之间的实行和解，据以实行的生效法律文书已经变更履行内容，恢复实行应当受申请实行期限的限制;同时被实行人部分履行或全部履行的，一般应当列入结案统计，因而不可以适用债权凭证。四是委托实行案件和受委托实行案件。对于委托或受托实行案件，司法讲解对委托法院和受托法院怎么样行使暂停实行和终结实行等重大事情决定权具备明确规定，同时受债权凭证对不同实行法院是不是均有约束力等原因制约，在法律、或者司法讲解没对债权凭证规范作出统一的明确规定前，对委托或者受托实行案件不适合适用债权凭证。

2、债权凭证对实行期限的适用规则

依法律规定和实行实践，债权凭证规范对实行期限的具体适用包含两种情形：

1、对申请实行期限的扩张性适用

即通过修改一般以缴纳实行成本和办结立案手续为确认当事人行使强制实行申请权的全部要件已经收获的司法实践惯例并变通有关规定的具体适用，采取豁免实行成本的事先缴纳手续、仅需要当事人提出强制实行申请意思表示，即视为权利人行使强制实行请求权的基本要件已经收获并发生申请实行期间中断的法律成效。颁发债权凭证后且在被实行人拥有履行能力时，申请实行人有权随时第三提出强制实行请求且不受申请期限的限制，申请实行费和实行推行过程中实质支出的成本由被实行人承担。因而债权凭证是对申请实行期限以简化立案手续所进行的扩张性适用，其他情形依法不受实行期限规定的限制。

2、对推行实行期限的限制性适用

即颁发债权凭证或者记载本次实行状况后，同时暂停实行或终结本次实行，发生实行期间中断且实行期限不延长的法律成效，恢复实行的应当重新计算实行期限。使实行职员可以将工作精力投入到有条件的其他案件实行中去，从而节省实行本钱，提升实行效率。因而债权凭证实质是以促进实行资源效益最大化为根本目的，对法定实行推行期限的限制性适用。

3、恢复强制实行的条件限制规则

为了充分发挥债权凭证促进实行资源效益最大化功能，增强申请实行人达成其债权的责任，对申请实行人依债权凭证请求恢复强制实行并提交被实行人财产情况的证据或提供财产线索、或提交可以变更、追加被实行人的证据的，在确认被实行人已经恢复履行能力这个基本条件收获后，实行法院可以决定恢复实行。因此，对有下列情形之一的可以恢复实行：

1、下落不明的被实行人重新出现且经调查核实具备可供实行财产，可以采取强制实行手段的;

2、申请实行人提交被实行人财产情况的证据或提供财产线索，经调查核实可以采取强制实行手段的;

3、申请实行人提交可以变更、追加被实行人的证据，经调查核实依法可以变更、追加被实行人的。恢复强制实行后，应当对债权凭证的记载事情进行修改变更;全部债务清偿完毕后，应当收回证书。

4、债权凭证的担保无效规则

法律设立担保规范是为了保障买卖安全，维护产品流通秩序，保护当事人合法权益。担保规范的核心在于债务人不可以履行债务时，债权人对依法处分担保物的所得价款可以倡导优先受偿、或倡导由担保人承担代为清偿债务的责任，以达到债权保全的目的。其中以抵押、质押或留置等形式设立担保的，需要抵押物、质押物、留置物需要是可以直接行使其占有、用、收益、处分等权利的特定物，即权利人实质享有些担保物权是全部要件已经拥有的既得权。债权凭证本身没产品流通价值，其中包括的强制实行请求权是不可以抵押或质押的。同时，债权凭证所载明的债权是债权人需要依赖公力救济而达成的期待权，当事人不可以对直接行使占有、用、收益、处分等权利，与担保物权具备本质不同。因而债权凭证不可以用以抵押或质押，不然可能产生债权人将实行不可以的风险向别人恶意转移的后果，违反诚实信用原则且与担保法的立法精神及打造债权凭证规范的改革初衷不符。因此，对以债权凭证设立抵押、质押等担保的，应当视为担保行为无效并以公示告知方法加以明令禁止。

5、债权凭证的有条件出售规则

符合条件的债权出售是法律所允许的。“买卖先于债权，债权是权利买卖和博弈的结果。”“好比债转股是一种保护债权、处置不好的资产的一种方法一样，债权凭证也是一种对暂时不可以达成的财产权利给予法律上变通保护的方法。因此从这个意义上讲，法院发给申请实行人的债权凭证事实上是在起一种产权安排、权利重组、权利界定有哪些用途。”依据代位权和被实行人到期债权实行的原理，只须不是恶意串通损害国家、集体和第三人利益且受叫人与本案当事人存在肯定权利义务关系的，就应当允许债权凭证有条件地出售，使申请实行人所享有些强制实行请求权在达成其债权的过程中得以变通行使。在实行法院主持下的债权出售还可能使长期陷入僵局的实行变得柳暗花明。不承认债权凭证的依法可出售性，将使债权凭证规范丧失其存活和进步的生命力。因而，对符合下列条件的，应当允许申请实行人将债权凭证出售第三人：

1、符合法律对债权出售的规定且不是合同法规定禁止出售的情形。即债权出售不能违反法律规定。

2、债权出售由实行法院主持且各方当事人达成书面债权出售协议。即申请实行人的强制实行请求权可以通过实行法院主持的债权出售活动得到变通行使。

3、受叫人与本案当事人存在权利义务关系且有益于申请实行人达成其债权。即债权出售的目的需要是促进被实行人清偿债务。如因受叫人对实行当事人之间权利义务关系的加入，能达到债权凭证出叫人与受叫人债权债务关系抵消、向债权凭证的出叫人代位清偿、受叫人与被实行人债权债务关系合并或抵消等目的，使原债权债务关系消灭或被实行人继续履行债务成为可能。

4、债权凭证的出售应当规定失效期限或失效条件。债权凭证的出售，多数是基于实行当事人达成和解协议且由受叫人承担债务清偿责任的，为债权凭证可以适用于实行和解案件的例外情形。为了使债权出售不至于成为申请实行人转嫁实行风险和被实行人逃避与拖延履行的“合法事由”，应当明确规定经各方当事人协商一致的债权出售行为失效期限或者失效条件，当失效期间届满或失效条件收获、或者受叫人提出抗辩、异议或请求撤销时，经审察确认同以宣告债权凭证出售行为丧失法律效力。

6、债权凭证的继承与继受规则

依据司法讲解规定，生效法律文书确定的权利人及其权利人的继承人、权利承受人是依法享有强制实行请求权的权利主体，因而债权凭证的持证人为自然人死亡、法人或其他组织终止的，依法获得债权人财产权的继承人或权利继受人可以凭有关证明文件申请办理债权人变更登记手续;经审察属实后，应当为其办理债权凭证变更登记。在被实行人拥有履行能力时，继承人或权利继受人可以随时行使强制实行请求权。但继承人或权利继受人是原实行案件的被实行人除外，为债权凭证不可以继承或继受的例外情形。

7、债权凭证的效力消灭规则

债权凭证倚赖于据以申请实行的法律文书而存在，在实行依据所确认的债权债务关系消灭时丧失法律效力。因此，实行案件有下列情形之一的，债权凭证丧失法律效力且应当收回并予以注销：

1、被实行人的债务已经清偿完毕，当事人之间债权债务关系已经消灭的;

2、申请实行人书面明示舍弃未实行剩余债权的，实行活动可以终结进行的;

3、因合并、抵消、混同等缘由，实行当事人之间债权债务关系归于消灭的;

4、实行当事人死亡或者主体资格消灭，即债务人死亡没义务承担人、法人或其他组织终止没权利义务承受人的;或者生效法律文书确定的权利人消失且没继承人或权利承受人的，实行案件依法可以终结实行的。