本律师在办案过程中发现，相当一部分经济案件（如涉嫌诈骗、职务侵占、合同诈骗、敲诈勒索等犯罪的案件）其实是经济纠纷，而且当事各方大多都有多年的合作、交往关系，互负债权债务，仅由于一方欠钱没准时偿还，另一便捷以所谓的犯罪为由将当事人举报控告至公安机关，致使另一方当事人被错误地立案侦查，追究刑事责任，使本来双方存在的经济纠纷让人为拔高为刑事案件，扩大了刑法的打击面，使得当事人被错误地追究刑事责任，导致了新的错案。
本律师觉得，在涉嫌经济犯罪案件中，要重点审察当事人之间是不是存在经济纠纷。要从双方当事人相识、交往的全过程进行全方位审察，审察双方是不是存在经济交往，何时开始的交往，都有哪些经济交往，是不是存在历史债务，历史债务是不是得到有效的清算，当事人双方的经济纠纷和历史债务是不是存在关联关系，还要审察当事人之间是不是存在合法的求偿基础，发生纠纷后双方是不是继续发生了新的经济交往，行为人是不是有还款行为等多方面综合判断。假如双方当事人存在历史的交往，且债权债务没得到有效的清算，双方又互负债权债务的，则双方之间系经济纠纷，没有非法占有些目的，应当通过民事渠道解决，不适合上升到刑事高度。
广强律师事务所刑事律师谢政敏