当借款人涉嫌非法筹资，被抓被捕，甚至已经被判刑时，担保人是不是需要承担相应的担保责任，总是是担保人与出借人纠纷的重点。在实践中，这样的情况下，担保人总是都是需要承担相应的担保责任，只不过状况不同，担保责任有大有小而已。

借款人涉非法筹资，担保人仍需担责

现实日常，当借款人涉嫌非法筹资时，不少人觉得担保人无需承担担保责任了，由于担保人也是受害者。事实上，这种怎么看是不正确的，担保人仍需要承担担保责任，依旧向借款人清偿欠款。

借款人非法筹资被依法处罚，与担保人承担担保责任，是两种不一样的法律关系，没势必关联关系，借款人被判刑对担保人承担担保责任也没势必的影响。

同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《合同法》第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。

也就是说，借款人是不是涉嫌非法筹资，对这种情况下借贷合同的效力断定问题，并不是一概否定，而是视情形而定，借贷合同并非势必无效的。

因此，一般情况下，借款人涉非法筹资，担保人仍需担责，根据约定赔偿出借人相应的损失。

应该注意的是，当担保合同出现法定无效或可撤销事宜的，担保人可以需要法院权人担保合同无效或撤销担保合同，从而不再承担担保责任，或按实质状况，只承担部分责任（至少为三分之一的责任）。

因此，一般情况状况下，借款人涉嫌非法筹资的，担保人总是需要承担担保责任。至于承担责任的大小，甚至是不是需要承担责任，就需要依据具体的案情而定了。假如遭遇见此类状况，没办法判断担保人是不是需要担责的，可以向专业经济纠纷律师详细详细咨询。