打官司容易见到问题有什么

1、诉讼打官司是不是需要专业的常识

完全需要。由于目前的诉讼，十分重视诉讼程序。一般公民常见反映或者表现出对新的诉讼程序的不适应。

2、打官司需要的专业常识是不是可以通过临时学习和咨询完整学会

几乎不可能完整学会。只可能学会一部分。

3、打官司需要什么大方面的专业常识

具体保护权利的法律规定、法学理论和法律原则、诉讼规则。

4、打官司是不是需要咨询

需要。

5、咨询需要向哪种人进行

律师、法学家等。

6、应当在什么时间咨询

在计划起诉或者尚没确定是不是打官司的时候，就应当先咨询。

7、打官司通过咨询是不是就可以自己进行，免去律师代理了呢

要依据具体状况，听取解答咨询的律师的建议：

对于案情简单、证据的证明力充分、争议不大的案件，无需委托律师代理；

对于案情复杂、确定法律关系复杂、确定当事人复杂、适使用方法律有分歧、证据方面尚需要进一步取证论证、他们有明显的对抗或者争议的案件，应当委托律师代理。律师代理是胜诉所必需的条件之一。

8、解答咨询的律师承担责任吗

现在尚没这方面的法律规定。即便解答有错误，也不对最后胜诉与否承担责任。

9、咨询的作用是什么

初步弄了解该走哪种路子，是不是需要打官司和打官司的入门知识等。

10、解答咨询的答案取决于那些原因

咨询的问题；

咨询者提供的信息：包含事实状况和证据状况；

解答者的法律常识；

解答者经验；

解答者的阅历；

解答者善于的专业等。

11、对同样的咨询，不一样的解答者会不会有不一样的答案

完全会有。

12、咨询有坏处，或者缺点吗

有，并且有不少。

容易见到的缺点包含：

不同解答者会给你不一样的答案，让判断力不完全的咨询者迷茫；

了解准确的解答，也大概让咨询者产生轻视诉讼代理的念头；

解答者总是并不可以够全方位学会案件的各方面状况，给出的答案不够完整；

解答者不可能准确预测他们当事人、法官关心的问题的重点，而给与的解答不可能合适于各种状况；

解答者的常识、经验、关注的重点决定答案的正确性和准确性。

13、先起诉再咨询有哪些坏处

现在的民事诉讼证据规则规定：当事人的陈述，包含在诉状中的陈述，内容对作陈述者一方不利的，对其有约束力，一般不可以够更改；一方当事人已经承认的事实，他们当事人不需要再提供证据证实。所以，诉状是决定胜败的第一个重点。

因为目前的诉讼程序专业性比以往大大加大，非专业的诉讼行为导致的不利局面，总是是再高明的律师也不可以够确保挽回的。诉讼后再找专业人士，供选择的机会已经全部或者大多数丧失。

14、委托律师代理是不是就不再需要当事人参与了呢

不是。诉讼代理是一个依据诉讼进展状况决定诉讼方案和实践方案的过程，是一个分工合作的过程。当事人的参与要服从于整个诉讼的目的。

15、咨询需要交费吗

普通的律师事务所是收费的。由于律师的业务开销与薪资均源自服务报酬。律师出于公益的解答不收费。收费与否也会决定解答者对解答的投入程度。

16、打官司是最好策略吗

要依据具体案件状况决定。在诉讼之前总是有不少解决问题的渠道。诉讼本身有风险。减少风险的有效的、基本的渠道有：专业咨询、专业代理。

17、容易见到的诉讼风险有什么方面

轻视开庭程序所致使的败诉；

轻视举证程序致使的败诉；

诉讼请求不当致使的败诉和权利丧失；

债务人履行能力致使的债权人利益得不到实质保护；

证据状况发生变化致使的败诉；

举证责任分配状况致使的败诉。

以上就是华律网我们为你介绍的关于打官司容易见到的问题有什么的法律常识，现在的民事诉讼证据规则规定：当事人的陈述，包含在诉状中的陈述，内容对作陈述者一方不利的，对其有约束力，一般不可以够更改；一方当事人已经承认的事实，他们当事人不需要再提供证据证实。所以，诉状是决定胜败的第一个重点。

有问题需要交流解决，如果对于其中内容有不太了解也期望进一步知道，建议你准时寻求华律网在线律师的的帮忙。