放任走私罪是渎职罪中的一种，放任走私也是特殊主体才能构成的犯罪。其行为也是紧急风险国家经济安全的一项行为，为此，刑法专门规定了此项罪名。

本罪在客观方面表现为海关员工，徇私舞弊，放任走私，情节紧急的行为。

海关员工徇私舞弊行为，第一需要是借助职务之便进行的。所谓借助职务之便，是指借助职权或者与职务有关的便利条件。职权是指本人职务范围内的权利;与职务有关的便利条件是指虽不是直接借助职权，但借助了本人的职权或地位形成的便利条件。

放任走私罪放任走私，是指海关员工为贪图财物、袒护亲友或者其他私情私利，对明知是走私行为而予以放任的行为。情节紧急的行为，主要表现为海关员工，出于徇私情、图私利的动机，有法不依，有章不循，借助职权，对具备走私行为和走私犯罪的人故意包庇、放任，对应该查处的不予查处、应该处罚的不予处罚、应该依法移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私舞弊的办法，一般表现为搜集、制造提供假证据材料，篡改、毁灭证实真相的证据材料，歪曲事实，或者通风报信、私放、窝藏走私分子或者私放走私货物进出国境等办法，放纵走私违法犯罪活动。应该注意的是，海关员工徇私舞弊，放任走私的行为，一般只能发生在侦查或者查处阶段。

海关员工徇私舞弊、放任走私的行为只有在情节紧急时才构成犯罪，所谓情节紧急，是指：多次放任走私;放任多名走私行为人;放任走私犯罪分子;放任走私行为导致紧急后果的。依据1999年9月16日最高人民检察院发布实行的《关于人民检察院直同意理立案侦查案件立案标准的规定》的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

放任走私犯罪的;

因放任走私导致国家应收税额损失累计达10万元以上的;

3次以上放任走私行为或者一次放任3起以上走私行为的;

因收纳贿赂而放任走私的。

本罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限。

海关员工徇私舞弊，明知走私行为构成犯罪，应当移交司法机关追究刑事责任而不移交，而是枉法处置，以罚代刑，情节紧急，构成犯罪的，实质上也是一种“徇私舞弊放任走私”的犯罪行为。但其与本罪的“放任走私”又有肯定的不同。本罪的“放任”行为是对走私行为不作任什么地方理，而后罪的“放任”行为，则可能是行政执法人对走私行为的降格处置，以行政处罚代替追究刑事责任等，从社会风险性上讲，比本罪的“放任”行为要轻一些。因而在实践中，应当根据刑法第402条规定的“徇私舞弊不移交刑事案件罪”来定罪处罚。

本罪与放行偷越国境职员罪的界限。

本罪与后罪的主体都可以是海关员工，主观上都是故意，且有明确的徇私动机，在客观方面都表现为把非法出入境行为作为合法行为予以放任。但本罪的客体是海关监管活动，而后罪的客体则